Aktualności

Postępowanie gospodarcze powróci do Kodeksu Postępowania Cywilnego

23.08.2018

Resort Sprawiedliwości od listopada 2017 r. pracuje nad gruntownymi zmianami w ustawie -Kodeks postępowania cywilnego. Obecnie projekt jest w fazie opiniowania. Projektowana nowelizacja zawiera szereg daleko idących zmian, które w założeniu mają przyśpieszyć rozpoznawanie spraw cywilnych przez sądy. Z punktu widzenia przedsiębiorców najistotniejsze wydaje się postępowanie gospodarcze, które ma zostać ponownie wprowadzone do Kodeksu Postępowania Cywilnego. Rozwiązanie takie funkcjonowało już w przeszłości, jednak zostało zlikwidowane w 2012 roku

Wszystkie dowody w pierwszym piśmie procesowym

Wszystkie dowody w pierwszym piśmie procesowym

Zmianą o najistotniejszym charakterze jest przywrócenie obowiązku powołania przez przedsiębiorcę wszelkich twierdzeń i dowodów już w pierwszym piśmie procesowym. W przypadku zaniechania tego obowiązku strona utraci prawo powołania tych dowodów na późniejszym etapie postępowania. Istotne jest również to, że strona w pierwszym piśmie procesowym będzie zobowiązana do złożenia oświadczenia, że powołała w piśmie  wszystkie twierdzenia i dowody. W przypadku braku złożenia oświadczenia, sąd wezwie stronę do powołania wszelkich twierdzeń i  dowodów w  terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem utraty prawa ich powoływania na dalszym etapie sprawy. Ograniczenie nie będzie jednak dotyczyć sytuacji, w których wcześniejsze powołanie dowodu nie było możliwe albo potrzeba jego powołania wynikła później. Z tym jednak zastrzeżeniem, że strona będzie miała dwa tygodnie na powołanie nowych dowodów od dnia, w którym ich powołanie stało się możliwe lub wynikła potrzeba ich powołania.

Poczta e-elektroniczna do kontaktu z sądem

Poczta e-elektroniczna do kontaktu z sądem

Kolejnym novum będzie obowiązek podania przez strony w pierwszym piśmie procesowym swojego adresu poczty elektronicznej albo zawarcie oświadczenia, że strona takiego adresu nie używa.  Powyższe rozwiązanie ma na celu usprawnienie kontaktu sądu ze stronami.

Prymat dowodu z dokumentów 

Prymat dowodu z dokumentów

Istotne zmiany nie ominą także postępowania dowodowego. Przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków będzie możliwe jedynie wtedy, gdy pomimo przeprowadzenia innych dowodów w sprawie pozostaną niewyjaśnione okoliczności.  Ustawodawca tym samym wyraźnie przyznaje w postępowaniu gospodarczym prymat dowodom z dokumentów. Dowody z zeznań świadków będą dopuszczane przez sąd na zasadzie wyjątku.

Nowym rozwiązaniem ma być też tzw. umowa dowodowa, mocą której strony będą mogły wyłączyć określone dowody w jednej lub kilku sprawach (np. poprzez ustalenie przez strony, iż w danej sprawie dla wykazania danej okoliczności nie będą korzystać z opinii biegłego sądowego).

Nowe sankcje

Nowe sankcje

Pożądanym przez ustawodawcę stanem jest rozwiązywanie spraw między przedsiębiorcami na drodze polubownej, tak by przed sąd nie trafiały sprawy, które mogą być rozwiązane poprzez negocjacje samych stron. W ten sposób w założeniu ma być taniej, szybciej, a relacje gospodarcze między kontrahentami będą się mogły sprawniej rozwijać. W związku z tym, w projektowanej nowelizacji przewidziano, że w przypadku gdy z materiału zgromadzonego w sprawie wynikać będzie, że strona zaniechała próby polubownego rozstrzygnięcia sporu, uchylała się od niej lub uczestniczyła w niej w złej wierze, co stało się przyczyną zbędnego wniesienia pozwu lub wadliwego określenia przedmiotu sprawy, sąd będzie mógł obciążyć tą stronę kosztami procesu niezależnie od wyniku postępowania.

Charakter prawny wyroku

Charakter prawny wyroku

Warto również zwrócić uwagę, że zgodnie z założeniami projektu, wyrok w sprawie gospodarczej ma być zrównany z tytułem zabezpieczenia przed jego uprawomocnieniem, zatem wyrok sądu I instancji będzie miał taki sam status jak nieprawomocny nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, co oznacza, iż dysponując takim tytułem zabezpieczenia powód będzie mógł udać się do komornika w celu np. zajęcia ruchomości czy też rachunku bankowego pozwanego.

W sytuacji niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia,  strona zachowa  prawo do zaskarżenia orzeczenia sądu I instancji  poprzez złożenie apelacji od zapadłego wyroku. Należy również pamiętać, że zgodnie z projektowanymi przepisami, jeżeli wniesiona apelacja ma być rozpoznana na rozprawie z udziałem stron, konieczne będzie złożenie w treści apelacji stosownego wniosku w tym przedmiocie.

Piotr Jakubowski

Piotr Jakubowski
Senior Associate, Adwokat
TGC Corporate Lawyers

Zapisz się do newslettera

Chcesz być na bieżąco? Subskrybuj nasz newsletter!

TGC Corporate Lawyers

City Business Center 5 Karadžicova 16
821 08 Bratysława
✆: +421 254 630 457

TGC Corporate Lawyers

Masarykova 413/34
602 00 Brno
✆: +420 542 425 831

TGC Corporate Lawyers

ul. Hrubieszowska 2
01-209 Warszawa
✆: +48 22 295 3300

TGC Corporate Lawyers

ul. Strzegomska 142A
54-429 Wrocław
✆: +48 71 733 1300

TGC Corporate Lawyers

ul. Smoleńsk 18/1
31-112 Kraków
✆: +48 12 334 9100

TGC Corporate Lawyers

ul. Nawrot 114
90-029 Łódź
✆: +48 42 671 8560

TGC Corporate Lawyers

U Garáží 1611/1 Praha 7 Holešovice
Praga
✆: +420 221 111 611

Polska, Czechy, Słowacja

Biura TGC

Corporate Lawyers

Wybory dotyczące plików cookie na tej stronie

Firma TGC Ordowska Kancelaria Prawnicza Spółka komandytowa może korzystać z plików cookie, aby przechowywać informacje na temat logowania, zbierać dane w celu optymalizowania funkcjonalności witryny i dostarczać reklamy dopasowane do Twoich zainteresowań. W opisany poniżej sposób wybierz, czy ta witryna może używać funkcjonalnych lub reklamowych plików cookie.

zamknij Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką dotyczącą cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.